Il mouse? Buttalo che ti fa male

Roma - Dolorino insistente al polso? La spalla pesa? Le dita fanno male ogni volta che toccano la tastiera? Questi alcuni dei sintomi delle note e temute RSI, sigla che sta per Repetitive Strain Injury, patologie dovute ad uno sforzo ripetitivo, problemi che secondo Wacom, tra i maggiori produttori di tavolette grafiche, sono spesso e volentieri attribuibili al mouse.

Wacom si affida per queste deduzioni ad uno studio, Prevenzione del RSI attraverso un diverso dispositivo di puntamento, realizzato sotto la direzione di Hardo Sorgatz, docente di psicologia clinica presso l'Istituto universitario di Tecnologia a Darmstadt, in Germania, ed è stato completato da un test durato tre mesi su 60 persone, che utilizzavano il mouse con il PC da circa dieci anni, "senza aver mai lavorato con una pen tablet", specifica Wacom.
"I risultati - spiega l'azienda - hanno dimostrato che la penna ha una maggiore ergonomicità del mouse; i partecipanti a questo studio hanno inoltre scoperto che la non familiare penna era meno faticosa del familiare mouse". A causa della significativa riduzione della tensione muscolare utilizzando la pen tablet, lo studio consiglia a coloro che utilizzano il mouse, affetti o meno da sindrome RSI ma evidentemente in possesso di un computer qualsiasi, di usare la penna il più possibile.

Come è stato condotto lo studio
Le prove comparative effettuate per l'analisi, con la riproduzione di condizioni reali tipiche di un ufficio, miravano a valutare "la produttività ed il diverso effetto sui muscoli causato dall'utilizzo di una pen tablet senza batteria e di un mouse". Complessivamente - sottolinea Wacom - i soggetti testati dovevano svolgere tre tipi di attività diverse con il PC: esercizi in cui bisognava cliccare sulle icone che apparivano sullo schermo; esercizi dove era richiesto di trascinare e lasciar cadere icone ed esercizi di inserimento, una linea rossa doveva essere copiata il più vicino possibile applicando una pressione costante. Ogni attività è stata compiuta per 6 volte.

Nel corso delle prove sono stati misurati dati come velocità e precisione, il tutto mentre veniva registrato l'uso (o l'"effetto" come dice la nota diffusa da Wacom) dei muscoli. Prima del test, il valore del carico dei muscoli a riposo era stato valutato con il braccio steso sulla scrivania mentre alla fine di ogni serie di prove è stata effettuata un'ulteriore analisi con il braccio rilassato sulla scrivania con la pen e con il mouse in mano.

Chi vuole può cercare di scovare la ricerca sul sito ufficiale dell'azienda, www.wacom.eu, nella sezione dedicata all'ergonomia (che si trova sotto "uso"), oppure cliccare qui.

Fonte : Punto Informatico

US Patent Office says P2P threatens national security

The US Patent & Trademark Office (USPTO) has launched a stinging attack on peer-to-peer (P2P) file sharing services, publishing a report (pdf) from its Office of International Relations earlier this month.

"A decade ago, the idea that copyright infringement could become a threat to national security would have seemed implausible," said USPTO director Jon Dudas, introducing the document. "Now, it's a sad reality."

The report examines popular P2P platforms BearShare, eDonkey, KaZaA, LimeWire, and Morpheus. The central thrust of the authors is that the programs are designed to get users to share files inadvertently, thus incriminating themselves. They conclude that “the distributors of these five file-sharing programs have repeatedly deployed features that had a known propensity to trick users into uploading infringing files by accident.”

The USPTO writers admit, however, that “in each case, an obscure mechanism appears to allow sophisticated users to avoid the coerced-sharing feature and stop sharing.” They go on to speculate that “schemes that targeted young or unsophisticated users would also ensure that attempts to enforce copyrights against those infringers who upload hundreds or thousands of infringing files would tend to target young or sympathetic users.” This would cunningly make the people doing the enforcing look bad, as they hauled the P2P distributors’ youthful dupes into court.
The threat to national security comes in when people with sensitive information install P2P software. Dudas said the “government employees or contractors who had installed file-sharing programs on their home or work computers … repeatedly compromised national and military security by sharing files containing sensitive or classified data.”

Sensitive materials have appeared on file-sharing networks for years, but typically viruses or intentional leaks have been blamed. In this case, the USPTO is pointing the finger squarely at the P2P designers.
“There will almost never be a legitimate business or governmental justification for employee use of file-sharing programs,” says the report.Many might ask exactly why the patents office felt the need to weigh in here. However, Dudas’ full job title is Undersecretary of Commerce for Intellectual Property, and the USPTO makes no secret of the fact that it sees itself with a big role in copyright protection and even enforcement. The patent authorities aren’t concerned with protecting national security. They are acting here mainly to protect copyright

c the register.com